«Ни для кого не секрет факт низкой исполняемости российских законов. Большинство граждан осознает эту проблему, всякий раз испытывая едва уловимое, но словно вошь под мышкой зудящее чувство неловкости. Для приведения в действие какого бы то ни было Ф.З. (федерального закона) приходится подключать немыслимые человекоресурсы, обслуживающие Систему — от самых верхов до, так сказать, «низа пищевой цепочки» государства.
Однако даже этот метод не дает стопроцентной гарантии изгнания «вши неловкости» из подмышки общегражданского осознавания реальности.
Возможно, нашими политологами был найден безошибочный способ воплощения в жизнь любых российских законодательных инициатив.
Во-первых, необходимо поменять смысловую составляющую внедряемых законов. Как правило, в России это происходит с помощью принимаемых Госдумой, Совфедом и Президентом федеральных законов — ФЗ.
Мало кто об этом задумывался, но уже в самом названии здесь кроется системная ошибка!
ФЗ — это выдвигаемая непосредственно самой Федерацией инициатива, то есть — от бомжа с саратовской КварталЫ до уборщицы в резиденции Ново-Огарево. К примеру, что знает простой работяга о «Критической информационной инфраструктуре» и почему её вдруг надо защищать? А ведь закону уже год с гаком!
Ну и, конечно, вряд ли учительница начальных классов Девятой общеобразовательной школы Биробиджана объяснит смысл «пакета Яровой» хоть в части регулирования миссионерской деятельности, хоть в вопросе необходимости прослушивания её телефона на наличие в досужих разговорах терроризма и экстремизма. Таким образом, никакие это не ФЗ.
Но тогда что?
А вот здесь все как раз очень просто. Все понимают, кем (или для кого) были разработаны большинство законов последнего времени. Поэтому охарактеризовать принимаемые инициативы можно не как «федеральные законы» (ФЗ), а как «хотелки упоротого инфантила» (Х.У.И.).
Следовательно, если изменить одно на другое, то уже не столь конфузно будет выглядеть невозможность исполнения «хотелок», поскольку «закон» — он обязывает, а «хотелка» лишь выражает желание сабжа получить тот или иной моральный/материальный ништяк, но никак не принуждает во что бы то ни стало его выполнить.
К примеру, если в разговоре мужики употребляют такой оборот — «эх, хотели сегодня порыбачить, но погода…» — это по умолчанию освобождает их от обязанности во время ливня, грозы, пурги, нашествия леммингов куда-то ехать сломя голову, увешавшись удочками, бурами, горелками, палатками, ящиками водки. Погода ли подвела, похмелье ли — неважно. Главное, что «хотелка» не срослась с текущими возможностями.
Таким же образом и государственные органы могут не исполнять разного рода хлипкие ХУИ, разбивающиеся о непреодолимую стену крепких обстоятельств.
В связи с этим предлагаем экспертному сообществу собрать рабочую группу по переработке основного понятийного аппарата российского законодательства, немедленного внесения изменений в основные ФЗ страны для скорейшего превращения их в ХУИ.
Во-вторых, необходимо добавить в уже существующие законы такие обороты, как «по обстоятельствам», «как фишка ляжет», «ну не шмогла я, не шмогла», «это ж Россия, детка». Данными нововведениями будут предусмотрены абсолютно все факторы, потенциально влияющие на то, как осуществляется на практике правоприменение ХУИ», -
политолог, главный аналитик правового отдела Скрепопанорамы Чимотама Римошимо.
В связи с этим, начинаем кампанию по реформированию российского законодательства. Создавайте рабочие группы на местах, копируйте этот QR-код:
Не работают ФЗ? Заставим работать ХУИ!
Комментариев нет:
Отправить комментарий